L'immunologie en question

L'auteur nous invite à revisiter le paysage dessiné par les précurseurs de la
théorie de l'immunologie, par ses fondateurs et les scientifiques qui les ont
succédé et qui ont chacun posé leur pierre à l'édifice. Un cheminement que
l'auteur éclaire à la lueur des énoncés principaux de la théorie, à savoir la
discrimination entre le soi et le non-soi et la sélection clonale, dont il
montre, par ailleurs, qu'ils s'inspirent des principes de la sélection
naturelle de Darwin. Au long d'une argumentation aussi bien scientifique que
philosophique, l'auteur s'interroge sur la signification du hasard et sur
l'origine de la vie, et parvient au constat saisissant que la biologie est
cette science qui étudie la vie sans pouvoir expliquer son origine. En
réinterrogeant les deux concepts-clés de la théorie de l'immunologie, avec
méthode et logique, il fait le constat de leur nature fragmentaire et
incomplète. Il illustre la façon dont la pensée pourrait se saisir de ces
défis pour les dépasser. Dans cette optique, le processus scientifique qui
rendrait possible l'émergence d'une authentique connaissance du vivant devrait
être sous-tendu par des principes moraux qui la tiendraient éloignée des
considérations politiques, financières et idéologiques.